當?shù)貢r間10月26日，《電訊報》表示，盡管西甲主席特瓦斯推動了轉播分成改革，但巴薩和皇馬仍牢牢掌握大部分收益，導致西甲競爭力下降。相比之下，英超憑借更公平的收入分配保持聯(lián)賽平衡與吸引力。

以下是《電訊報》的分析

巴薩和皇馬如今已榨干了西班牙國內的商業(yè)潛力，不得不把目光投向英超的財富。兩家負債累累的西甲豪門經常針鋒相對，但在對英超財力的羨慕上卻出奇地統(tǒng)一。

本周，西班牙足球再次陷入自相殘殺的局面。圍繞巴薩計劃在美國邁阿密與比利亞雷亞爾進行西甲聯(lián)賽比賽被取消，各方互相指責。西甲主席哈維爾-特瓦斯認為這是一次被錯失的機會，巴薩也有類似看法，而皇馬則樂于看到特瓦斯的尷尬，并稱此舉破壞了聯(lián)賽公平。所有人一致認為必須對英超采取行動，但具體方案尚未明確。

巴薩和皇馬在體育競技上是死敵，但近年來在場外在許多問題上立場一致——尤其是反對特瓦斯、反對2021年后歐洲足球精英秩序以及對英超財富的不滿。雖然存在一些小摩擦，如內格雷拉丑聞及雙方爭論誰是佛朗哥時代最受喜愛的球隊，但總體上兩隊一直相互支持。兩隊主席拉波爾塔和弗洛倫蒂諾-佩雷斯似乎達成共識：在榨取西班牙本土收入后，他們必須追逐其他市場的收益，而英超恰好成為其方便的目標。

兩家俱樂部都背負巨額債務，皇馬約30億歐元，巴薩略少。為提升當期收入，兩隊與美國投資公司簽訂了未來比賽日或轉播收入出售協(xié)議。巴薩上賽季更進一步，出售某些資產時出現(xiàn)1000萬歐元（賬目缺口，并違反了西甲財務規(guī)定。同時，巴薩的新球場及伯納烏改建工程也增加了這兩家俱樂部的債務。

兩隊都清楚，會員制運營這種模式賦予主席極大權力，而無需投入個人資金。然而，雙方都不確定如何將俱樂部部分或全部私有化，這需要新的立法支持和有利的監(jiān)管環(huán)境。同時，英超的轉播收入快速超過西甲，這尤其讓弗洛倫蒂諾感到不滿。拉波爾塔似乎正在逐步與前歐洲俱樂部協(xié)會（ECA）達成和解，但現(xiàn)年78歲的弗洛倫蒂諾仍堅持固有立場。

然而，兩隊至今都沒有采取真正能讓西甲在轉播吸引力上超越海外其他賽事的根本舉措——通過更公平的財富分配來提升聯(lián)賽內部的競技平衡。2023-24賽季的西甲轉播收入數(shù)據(jù)顯示，冠軍巴塞羅那獲得1.63億歐元，皇馬為1.6億歐元，而排名第三的馬德里競技僅為1.18億歐元，其余俱樂部的收入則遠遠落后。西甲復雜的分配公式中，25%的收入基于過去五年的歷史成績，另有25%取決于“社會影響力”，換句話說就是人氣。這一規(guī)則顯然偏向巴薩和皇馬。即便如此，兩大豪門如今的收入僅是其余17家俱樂部的兩倍左右，這在某種程度上也要歸功于特瓦斯自2015年前后推動的改革——當時巴薩和皇馬還在單獨談判轉播合同，從而進一步擴大了與其他球隊的差距。

如果巴薩和皇馬真想讓西甲像英超那樣對轉播商更具吸引力，就必須在財富分配上更加公平。這樣的改變或許不會立即影響冠軍歸屬，但至少能讓比賽過程更加懸念叢生。自2000-01賽季以來，除了巴薩和皇馬，只有瓦倫西亞和馬德里競技兩支球隊曾各自兩次問鼎西甲；而同期的英超、德甲和法甲，冠軍歸屬的多樣性顯然更高，競爭也更激烈。

然而，即便在負債累累、心存不滿的情況下，巴薩和皇馬依然按照自己的步調前行。據(jù)西媒報道，巴薩早已將在邁阿密的比賽的收入計入預算，如今比賽取消，反而出現(xiàn)資金缺口。而皇馬的伯納烏改造項目也遭遇重重阻力，當?shù)鼐用駞f(xié)會以噪音為由迫使其延期，如今連地下停車場建設也可能被取消。

相比之下，英超雖然轉播權銷售已不如巔峰時期那樣火爆，但其海外轉播收入仍高于英格蘭內部市場。更關鍵的是，英超通過1.8：1的中央分配比例制度，讓冠軍與墊底球隊之間的收益差距保持在合理范圍，從而維持了聯(lián)賽的競爭力與觀賞性。反觀西甲，所謂的“邁阿密比賽”從一開始就問題重重。正如美國成熟體育市場所證明的那樣，預算越接近、競爭越激烈，轉播收入也越高——但這恰恰是巴薩和皇馬最不愿看到、也是他們始終一致反對的改變。