8月1日，中國籃協(xié)對幾天前在河南濟(jì)源爆發(fā)的遼寧沈陽三生飛豹U21與山東山高U21的賽場群毆事件開出罕見重罰：取消兩隊(duì)本屆全國青年錦標(biāo)賽全部成績；黃秋實(shí)、張峻豪、袁帥、崔嘉航停賽三年，其余參與者包括教練、領(lǐng)隊(duì)停賽八場。這場原本膠著的比賽，在第三節(jié)突然失控，近20名球員沖進(jìn)場內(nèi)大打出手，觀眾席一片嘩然。

群毆視頻尚在網(wǎng)絡(luò)循環(huán)，筆者卻想起前陣子的一段采訪：楊瀚森談到NBA與CBA對抗的差別，“這邊很激烈，卻更文明”。這句“更文明”幾乎成了本次事件最尖銳的腳注。曾在兩大聯(lián)賽都摸爬滾打過的馬布里看到后錄視頻附和：“在CBA如果不夠‘臟’，你就會(huì)被揍。”他進(jìn)一步解釋，NBA的對抗雖然激烈，但都是“專業(yè)的方式”，不會(huì)出現(xiàn)“你正在跑動(dòng)，卻有人故意絆你”的情況。當(dāng)一名新秀把NBA“禮貌的激烈”當(dāng)作高水平聯(lián)賽的標(biāo)識(shí)，而一位老江湖把“CBA你不臟就挨揍”當(dāng)作國內(nèi)聯(lián)賽的“生存法則”，我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，濟(jì)源群毆絕非偶然，而是長期失序的必然結(jié)果。”

從2016年“川遼沖突”輕描淡寫地罰款、短暫停賽，到2022年新疆隊(duì)與美國探險(xiǎn)者熱身賽6人合計(jì)停賽39場，籃協(xié)處罰尺度一年比一年重，卻始終未能換來賽場清凈。原因何在？其一，量刑區(qū)間很寬卻解釋不清。網(wǎng)友追問：“踢頭只停八場憑什么？”籃協(xié)至今未公開完整錄像和量刑依據(jù)，難免留下“看心情處罰”的口實(shí)；其二，執(zhí)法鏈條缺位。根據(jù)《治安管理處罰法》，聚眾斗毆可處十日以上拘留，但警方介入體育沖突的案例仍鳳毛麟角，“球場是法外之地”的說法，甚至成了粉絲們半真半假的笑談。

楊瀚森口中的“文明”源自一句行業(yè)鐵律：越高水平的聯(lián)賽，對骯臟動(dòng)作越零容忍?？稍诓簧偾嘤?xùn)營里，“血性”被無限拔高，儼然“贏球第三條腿”。一個(gè)動(dòng)作冒著違體風(fēng)險(xiǎn)但能嚇到對手，往往被默許甚至鼓勵(lì)；教練不以規(guī)訓(xùn)為榮，卻以“能硬剛”自豪。于是，拳頭慢慢替代戰(zhàn)術(shù)板成了一部分年輕球員的情緒宣泄口。

值得深思的是，曾被貼上“CBA最臟外援”標(biāo)簽的馬布里，竟也直言“不夠臟就挨揍”，如此反諷意味，更值得籃球圈細(xì)細(xì)品味。

在筆者看來，要糾正扭曲的“血性”文化，籃協(xié)必須邁出關(guān)鍵三步：首先，賽事主辦方應(yīng)當(dāng)向公眾完整披露判罰依據(jù)，把量刑透明化、流程標(biāo)準(zhǔn)化，否則再重的罰單也難以服眾；其次，籃協(xié)要給停賽球員上一堂“做人的必修課”，包括心理輔導(dǎo)、公益服務(wù)與規(guī)則考試。三年空白期若無人引導(dǎo)，只怕重回賽場的依舊是“拳手”而非“選手”；最后，俱樂部與經(jīng)紀(jì)合同應(yīng)明確寫進(jìn)“球場暴力即解約”條款，用經(jīng)濟(jì)手段倒逼自律。相關(guān)自媒體也需摒棄煽動(dòng)地域?qū)α?、炒作暴力沖突的惡習(xí)，別再把所謂的“熱血”當(dāng)“流量提款機(jī)”。

當(dāng)年輕一代的籃球夢想，撞在如此扭曲的“血性”文化上，未免讓人痛心。真正的籃球迷心中，所追求的“血性”，相信從來不是拳腳亂飛，而是在極限對抗中依舊尊重比賽、對手和觀眾的文明風(fēng)范。正如楊瀚森感受到的：“有禮貌的激烈”才是高水平聯(lián)賽的底色。

希望籃協(xié)此次重罰，不只是一次重罰，而是真正敲響警鐘。中國籃球需要的是文明對抗，而非肆意揮拳。

原標(biāo)題：《扭曲的“血性”不糾正，中國籃球走不遠(yuǎn)》

欄目主編：陳華

來源：作者：解放日報(bào) 姚勤毅