[IMAGE>

本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。

前言

亞洲杯落幕之后，中國(guó)女籃主教練宮魯鳴陷入了前所未有的輿論風(fēng)暴。面對(duì)日本隊(duì)的慘敗，外界輿論將矛頭直指宮魯鳴，甚至將失利歸咎于他的決策。

這并非質(zhì)疑他的執(zhí)教能力，而是因?yàn)樗诖筚惽跋?duì)日本女籃發(fā)表“別無能”的激烈言論，未曾料到，這句話最終成了輿論攻擊他的利器。

宮魯鳴

在女籃摘得銅牌后，宮魯鳴便深陷輿論漩渦，甚至被知名評(píng)論員評(píng)價(jià)為“戰(zhàn)術(shù)理念嚴(yán)重滯后”。

那么，宮魯鳴那句“別無能”背后究竟發(fā)生了什么？而楊毅又發(fā)表了怎樣的觀點(diǎn)？

比賽復(fù)盤

2025年7月19日，深圳體育館座無虛席，中國(guó)女籃與日本隊(duì)的亞洲杯半決賽激戰(zhàn)正酣。

第一節(jié)比賽的前九分鐘成為比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)。日本隊(duì)年僅19歲的后衛(wèi)田中心，仿佛擁有精準(zhǔn)的投籃導(dǎo)航系統(tǒng)，三分線外五次出手全部命中，單節(jié)狂砍21分，徹底打亂中國(guó)隊(duì)的防守部署。

女籃比賽現(xiàn)場(chǎng)

這位身高僅1米72的年輕球員，用一記記三分球?yàn)橹袊?guó)女籃上了一堂生動(dòng)的現(xiàn)代籃球課程。

整場(chǎng)比賽，日本隊(duì)共出手34次三分，命中16球，命中率高達(dá)47.1%；而中國(guó)隊(duì)23次嘗試僅命中6球，命中率僅為26.1%。

僅在三分球一項(xiàng)，中國(guó)隊(duì)就落后30分，在高水平對(duì)抗中，這樣的差距幾乎等同于致命傷。

女籃比賽現(xiàn)場(chǎng)

中國(guó)隊(duì)的“雙塔”戰(zhàn)術(shù)在本場(chǎng)比賽中完全失效。2米26的張子宇與2米11的韓旭同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，移動(dòng)速度的劣勢(shì)被無限放大。

日本隊(duì)通過精準(zhǔn)的擋拆戰(zhàn)術(shù)，不斷將韓旭調(diào)離禁區(qū)，制造出內(nèi)線空檔。

女籃比賽現(xiàn)場(chǎng)

當(dāng)韓旭被迫拉到外線進(jìn)行防守時(shí)，日本隊(duì)迅速通過傳球找到空位球員，形成局部以多打少的局面。這種“風(fēng)箏式”打法讓中國(guó)隊(duì)的兩位高塔疲于奔命，防守體系徹底崩潰。

日本隊(duì)用三分雨給中國(guó)籃球敲響了警鐘，籃球場(chǎng)上的“巨人依賴癥”必須引起重視。

而宮魯鳴賽前的豪言壯語(yǔ)，如今也成了網(wǎng)友調(diào)侃的素材。

女籃比賽現(xiàn)場(chǎng)

從豪言到笑柄

在賽前新聞發(fā)布會(huì)上，面對(duì)日本主帥蓋恩斯“已找到限制張子宇方法”的言論，宮魯鳴強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，建議日本隊(duì)拿出對(duì)陣澳大利亞上半場(chǎng)的表現(xiàn)，不要像下半場(chǎng)那樣“無能”。

這番充滿挑釁意味的發(fā)言在日本隊(duì)獲勝后迅速發(fā)酵，日本媒體反唇相譏：“輸家才找借口”，國(guó)內(nèi)球迷也紛紛批評(píng)宮魯鳴“推卸責(zé)任”。

比賽現(xiàn)場(chǎng)

原本鏗鏘有力的宣言，最終成了反噬自己的回旋鏢。

球迷的憤怒集中于宮魯鳴的三大爭(zhēng)議性決策：首先是棄用核心球員李夢(mèng)。這位曾在上屆亞洲杯立下汗馬功勞、榮膺年度亞洲最佳女籃球員的主力，卻因“個(gè)人原因脫訓(xùn)”被排除在大名單之外。

盡管李夢(mèng)本人在社交媒體上表示愿意隨時(shí)為國(guó)家隊(duì)效力，卻始終未能獲得征召。

宮魯鳴

諷刺的是，半決賽中中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)線被田中心徹底壓制，楊舒予三分5投1中，黃思靜更是顆粒無收，全隊(duì)僅韓旭三分4中2表現(xiàn)尚可。

其次，宮魯鳴堅(jiān)持重用狀態(tài)低迷的李緣。這位后衛(wèi)在巴黎奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)均僅得1分，本屆亞洲杯5場(chǎng)比賽中有3場(chǎng)得分為零，卻被宮魯鳴視為未來國(guó)家隊(duì)的中堅(jiān)力量。

宮魯鳴

更令人費(fèi)解的是，他依舊堅(jiān)持使用明顯落后于時(shí)代的雙塔戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)世界籃球早已進(jìn)入空間化時(shí)代，中國(guó)女籃卻還固守著“高度至上”的傳統(tǒng)理念。

教練的權(quán)威應(yīng)建立在專業(yè)能力與戰(zhàn)績(jī)之上，而非靠打壓明星球員和出言挑釁。宮魯鳴的“無能論”最終反噬自身，堪稱2025年籃球界最戲劇性的“打臉”現(xiàn)場(chǎng)。

隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，各路媒體人也紛紛發(fā)聲。

楊舒予

楊毅的辯護(hù)與籃球文化論戰(zhàn)

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑聲，籃球評(píng)論員楊毅在個(gè)人節(jié)目中為宮魯鳴發(fā)聲，直言批評(píng)宮魯鳴的人存在“飯圈化”傾向。

他列舉了宮魯鳴執(zhí)教生涯中的輝煌戰(zhàn)績(jī)，試圖喚起公眾對(duì)老將執(zhí)教能力的認(rèn)可。

楊毅將矛頭指向體育圈日益嚴(yán)重的飯圈文化，指出很多人只關(guān)注熱搜上的明星球員，卻忽視了真正為中國(guó)籃球奮斗數(shù)十年的幕后人物。

宮魯鳴

他透露，本屆亞洲杯對(duì)剛剛完成換屆的籃協(xié)來說，是“必須奪冠”的硬性任務(wù)，而宮魯鳴的臨危受命，實(shí)則是為籃協(xié)分擔(dān)壓力。

青訓(xùn)體系的斷層問題不應(yīng)由他一人承擔(dān)。在分析為何中國(guó)難以培養(yǎng)出田中心這樣的球員時(shí)，楊毅指出了中國(guó)籃球選材理念的頑疾。

中國(guó)籃球一直以來的核心理念是什么？三個(gè)字——“他高呀！”

楊毅

他指出，過去40年中國(guó)籃球的所有成功都依賴內(nèi)線高度，從體校到職業(yè)隊(duì)，只要有人高，就一定要圍繞高個(gè)子打戰(zhàn)術(shù)。

這種選材觀念直接導(dǎo)致技術(shù)型小個(gè)子球員在基層就被淘汰。

楊毅在賽后評(píng)論中毫不留情地指出，中國(guó)女籃的失利并非偶然，而是戰(zhàn)術(shù)理念“嚴(yán)重滯后”的必然結(jié)果。

楊毅

面對(duì)田中心這樣的現(xiàn)象級(jí)后衛(wèi)，中國(guó)隊(duì)的防守體系顯得笨拙而低效，宮魯鳴堅(jiān)持的雙塔戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代籃球的空間戰(zhàn)中徹底失效。

韓旭和張子宇的絕對(duì)高度反而成為移動(dòng)短板，被日本隊(duì)精準(zhǔn)的三分火力網(wǎng)徹底擊潰。這種理念上的差距遠(yuǎn)比技術(shù)差距更致命。

楊毅

楊毅的“嚴(yán)重滯后”評(píng)價(jià)一針見血，也讓我們意識(shí)到，中國(guó)籃球需要的是理性批評(píng)，而不是盲目維護(hù)；專業(yè)討論也不應(yīng)被扣上“飯圈化”的帽子。

輸球就喊換帥是我們一貫的老毛病，但系統(tǒng)性問題需要系統(tǒng)性解決。與其糾結(jié)宮魯鳴的去留，不如思考如何讓中國(guó)多出幾個(gè)田中心。

比賽現(xiàn)場(chǎng)

結(jié)語(yǔ)

這次事件暴露出中國(guó)籃球正處于一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，改革從來不會(huì)一帆風(fēng)順，但固步自封注定會(huì)被時(shí)代淘汰。

從青訓(xùn)理念到聯(lián)賽體系，從選材標(biāo)準(zhǔn)到戰(zhàn)術(shù)思維，中國(guó)籃球需要的不是表面修補(bǔ)，而是一次徹底的觀念革新。

比賽現(xiàn)場(chǎng)

希望我們能對(duì)運(yùn)動(dòng)員和教練多一些包容，畢竟他們的努力是我們無法感同身受的。只愿他們能吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在未來的賽場(chǎng)上重振旗鼓。

對(duì)于這次中國(guó)女籃的表現(xiàn)，你認(rèn)為最根本的問題出在哪里？

比賽現(xiàn)場(chǎng)

信息來源：中國(guó)財(cái)富網(wǎng) 2025-07-17 宮魯鳴回懟日本女籃教練，希望你們不要太“無能”，網(wǎng)友：拿球說話

信息來源：直播吧 2025-07-28 楊毅：中國(guó)女籃打“頂級(jí)落后籃球” 中國(guó)籃球出不了河村&田中心

信息來源：光明網(wǎng) 2025-07-21 中國(guó)女籃擊敗韓國(guó)隊(duì)奪得亞洲杯季軍